A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Sala De Revision
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de todo lo actuado por falta de integración del contradictorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala de Revisión decide declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda.
En consecuencia, ordena al Tribunal Superior de Valledupar reiniciar el proceso previa vinculación de las 132 personas naturales o jurídicas que ejecutan actualmente los títulos mineros acusados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el ocho (8) de julio de dos mil dieciseis (2016) por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal.
- SEGUNDO. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal, que reinicie el proceso de tutela de la referencia, previa vinculacion de las ciento treinta y dos (132) personas naturales o juridicas que ejecutan actualmente los titulos mineros acusados, de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
- TERCERO. Por secretaria General, DEVUELVASE el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.